Warnung: блюститель яоя!
Об книге "Фауст"
Шняга. Извините, если кого обижу, но для меня это оказалось шнягой.
1) ненавижу стихи, ибо они не связываются у меня в единое повествование. И там много воды и витиеватостей.
2) ненавижу пьесы
Как я взялась читать такое сочетание 1) + 2)? Надеялась, что будет нечто мистическое, удивляющее, всё это искупит ужас стихотворности пьесы. Но нет.
Нетолстую книгу мусолила больше недели. Она меня так довела, что мне несколько дней не хотелось вообще что-то читать О_о И чего я её на середине не бросила, раз не нравилась...
История охватывает довольно продолжительный отрезок времени. Подозреваю, что минимум десятилетие. Несколько историй. Каждая из них начиналась для меня с вопроса "wtf?! с какого перепугу он военный советник\император\находится в греческом мифе?" Т.е. вообще никаких переходов, объяснений. Так, набор обрывков, составивших коллаж.
Почему-то образ Мефистофеля прописан ярко, сочно и абсолютно ясно, что он за человек. Зато Фауст описан так скудно, что представляется аморфной фигурой, номинальным человеком, который просто знает, что он уже весь мир изучил и он в пичальке. Теперь хочет себе баб и власть, раз уж дьявол подвернулся под руку, готовый исполнить желания.
Шняга. Извините, если кого обижу, но для меня это оказалось шнягой.
1) ненавижу стихи, ибо они не связываются у меня в единое повествование. И там много воды и витиеватостей.
2) ненавижу пьесы
Как я взялась читать такое сочетание 1) + 2)? Надеялась, что будет нечто мистическое, удивляющее, всё это искупит ужас стихотворности пьесы. Но нет.
Нетолстую книгу мусолила больше недели. Она меня так довела, что мне несколько дней не хотелось вообще что-то читать О_о И чего я её на середине не бросила, раз не нравилась...
История охватывает довольно продолжительный отрезок времени. Подозреваю, что минимум десятилетие. Несколько историй. Каждая из них начиналась для меня с вопроса "wtf?! с какого перепугу он военный советник\император\находится в греческом мифе?" Т.е. вообще никаких переходов, объяснений. Так, набор обрывков, составивших коллаж.
Почему-то образ Мефистофеля прописан ярко, сочно и абсолютно ясно, что он за человек. Зато Фауст описан так скудно, что представляется аморфной фигурой, номинальным человеком, который просто знает, что он уже весь мир изучил и он в пичальке. Теперь хочет себе баб и власть, раз уж дьявол подвернулся под руку, готовый исполнить желания.
просто, если не сложно, исправь заголовочек поста..."О книге...", а не "об"...=___=Nagitchka плохая репутация- та же реклама?
да это я специаально так написала =,=
Я же граммар-наци, и тщательно слежу за тем, что пишу. В силу своих знаний, конечно
Точно не скажу, но это был класс 7 или 8.
хотя мы очень многое не проходили из того, что по идее должны были (даже сам учебникна половину непройден был >_<
Я не в курсе какая программа в РФ. У нас была очень насыщенная - русская, зарубежная, украинская, американская и английская литературы. Я в школе много чего по программе прочитал, по сути все что давали.